BENEFICENCIA DE TRUJILLO ACLARA SITUACIÓN DEL FUNDO SANTO TOMÁS Y PRECISA ACCIONES DE LA ACTUAL GESTIÓN
La Sociedad de Beneficencia de Trujillo (SBT) considera necesario precisar ante la opinión pública la situación relacionada con el denominado Fundo Santo Tomás, a raíz de las recientes publicaciones difundidas sobre este caso en el portal Causa Justa, suscritas por Yuri Castro Sánchez.
El contrato materia de cuestionamiento fue suscrito el 11 de julio de 2022 por la entonces Gerencia General de la institución, por un plazo de treinta (30) años. En consecuencia, la actual gestión no intervino en la celebración de dicho contrato ni en los hechos que posteriormente fueron materia de observación por los órganos competentes.
Actualmente, el caso viene siendo atendido en las vías correspondientes. En el ámbito civil, continúa en trámite el Expediente N.° 0128 del año 2025 tramitado ante el noveno juzgado civil, sobre nulidad de acto jurídico, proceso en el cual la Sociedad de Beneficencia de Trujillo viene ejerciendo las acciones destinadas a la defensa de los intereses y del patrimonio institucional.
Asimismo, respecto de los hechos que son materia de investigación penal, continúa el trámite correspondiente ante las instancias fiscales y judiciales competentes, en el marco del Expediente N.° 02128-2025.
En el ámbito administrativo, a partir del Informe de Control Específico N.° 041-2024-2-0424-SCE-CG/GRLIB-SCE, comunicado a la Sociedad de Beneficencia de Trujillo mediante Oficio N.° 000488-2024-CG/OC0424, la institución adoptó las acciones correspondientes para la implementación de las recomendaciones formuladas por la Contraloría General de la República respecto de las presuntas irregularidades advertidas en la aprobación y suscripción del referido contrato.
Como parte de dichas actuaciones, se desarrollaron los procedimientos administrativos disciplinarios correspondientes y se aplicaron las medidas y sanciones que resultaron pertinentes respecto de los funcionarios comprendidos en las observaciones de control, conforme a las competencias institucionales.
“NUESTRA GESTIÓN NO ORIGINÓ ESTE CASO”
En ese contexto, el presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia de Trujillo, Mg. Horacio Alva Villarreal, señaló que la institución viene adoptando, dentro del marco de sus atribuciones, las acciones necesarias para la protección y defensa de su patrimonio.
“Nuestra gestión no originó este caso. Sin embargo, tenemos la responsabilidad de defender el patrimonio de la Beneficencia y actuar dentro del marco de nuestras competencias. En el ámbito administrativo se han adoptado las acciones correspondientes respecto de las recomendaciones formuladas por la Contraloría, mientras que los procesos civil y penal continúan ante las instancias competentes. Corresponde respetar dichos procedimientos y las decisiones que adopten las autoridades conforme a ley”, señaló.
La SBT precisa, además, que las actuaciones penales vinculadas con este caso son atendidas, en el ámbito que corresponde, por la Procuraduría Pública Anticorrupción Descentralizada de La Libertad. La determinación de eventuales responsabilidades corresponde exclusivamente a las autoridades fiscales y judiciales competentes, dentro de los procedimientos actualmente en trámite.
SOBRE LAS PUBLICACIONES RECIENTES
Respecto de las recientes publicaciones difundidas por el portal Causa Justa, la Sociedad de Beneficencia de Trujillo considera pertinente señalar que, previamente a su difusión, la institución no recibió una solicitud de información, consulta o pedido de pronunciamiento destinado a conocer su posición institucional sobre los hechos materia de publicación.
De haberse efectuado dicha consulta, la SBT habría podido proporcionar información institucional sobre los antecedentes del caso, las acciones adoptadas a partir de las recomendaciones formuladas por la Contraloría General de la República y el estado de las actuaciones que continúan ante las instancias competentes.
La Sociedad de Beneficencia de Trujillo rechaza cualquier afirmación que atribuya a las actuaciones institucionales finalidades político-electorales que no se encuentren debidamente sustentadas. Las decisiones y acciones adoptadas por la institución respecto del Fundo Santo Tomás responden al ejercicio de sus competencias y a la obligación de cautelar y defender su patrimonio.
La SBT reafirma su compromiso de actuar con transparencia, responsabilidad y respeto al debido proceso, proporcionando la información que corresponda dentro del marco legal y respetando las competencias de las autoridades administrativas, fiscales y judiciales encargadas de determinar las responsabilidades que pudieran derivarse de los hechos investigados.
